Critique de film : provocant, déformant les genres, 'Un homme différent' pénètre sous notre peau de manière inattendue

Imaginez que vous pourriez vous réveiller un matin, vous tenir devant le miroir et littéralement enlever toute partie de votre apparence que vous n'aimez pas, ne laissant que la beauté d'une star de cinéma.

Comment cela changerait-il votre vie ? Comment devrait-il changer votre vie ?

C'est une question - en fait, un point de départ, vraiment - pour Edward, protagoniste du fascinant, provocant et parfois frustrant 'Un homme différent' d'Aaron Schimberg, mettant en vedette un trio d'acteurs remarquables : Sebastian Stan, Adam Pearson et Renate Reinsve.

Le titre lui-même est ouvert à de multiples interprétations. Qui (et quoi) est 'différent' ? L'Edward original, qui a la neurofibromatose, une maladie génétique qui provoque des tumeurs saillantes sur son visage ? Ou l'homme qu'il devient lorsqu'il est capable de se glisser hors de cette peau ? Et est-il 'différent' pour les autres, ou pour lui-même ?

Quand nous rencontrons Edward, un acteur en difficulté à New York (Stan, maquillé de façon élaborée), il tourne une sorte de publicité. Nous apprenons bientôt qu'il s'agit d'une vidéo pédagogique sur la façon de se comporter avec des collègues ayant des déformations. Mais même là, le réalisateur l'arrête, proposant des changements. 'On ne voudrait pas effrayer quelqu'un', dit-il.

En rentrant chez lui en métro, les gens le regardent. De retour dans son petit immeuble, il rencontre une jeune femme dans le couloir, en train de déménager dans l'appartement voisin. Elle grimace visiblement lorsqu'elle le voit pour la première fois, comme pratiquement tout le monde le fait.

Mais plus tard, Ingrid (Reinsve) essaie de se rattraper, en venant discuter avec lui. Elle est charmante et directe, et dit à Edward qu'elle est une jeune dramaturge.

Edward passe une visite médicale et apprend qu'une de ses tumeurs progresse lentement sur son œil. Mais on lui parle aussi d'un essai expérimental auquel il pourrait participer. Avec la possibilité - peut-être - d'une guérison.

Ainsi, Edward, poussé au moins en partie par sa frustration de ne pas pouvoir se rapprocher d'Ingrid, rejoint l'essai. Ces scènes prennent soudainement l'aspect d'un film de science-fiction - non maladroitement, mais d'une manière assez fluide qui change de genre pendant un moment.

Quant au médicament, il commence à agir même plus tôt que prévu. Bientôt, la peau d'Edward commence à se détacher en morceaux. C'est terrifiant. Et puis il se retrouve devant le miroir, se désintégrant devant ses yeux. Mais soudain, Edward ressemble - enfin, il ressemble à Sebastian Stan.

Naturellement, sa vie change, et radicalement. Lorsqu'il retourne dans le même bar où il avait été dévisagé et ignoré, il devient l'ami de tout le monde. Une femme veut même coucher avec lui dans les toilettes. Il croise son propre regard dans le miroir, comme pour dire : 'Que nous arrive-t-il ?'

Edward fait maintenant un choix capital. Il disparaît simplement de sa vie antérieure et devient une personne 'différente' entièrement. Maintenant, son nom est Guy, et il vit dans un endroit plus agréable. Il a aussi un travail d'agent immobilier - la carrière ultime, mettant à profit son bon visage soyeux.

Mais Guy n'est pas, comment dire, à l'aise dans sa propre peau. Puis un jour, il voit Ingrid entrer dans un théâtre. Elle organise des auditions pour la pièce qu'elle a écrite - sur un homme exactement comme Edward. En fait, il S'AGIT d'Edward. Et il devient obsédé par jouer ce rôle.

Au cours des auditions, Edward rencontre un autre acteur avec des déformations qui dit, de manière poignante : 'Je suis né pour jouer ce rôle'. Guy bien sûr ne peut pas dire pourquoi il n'est pas d'accord - c'est parce qu'IL est Edward. Ici, Schimberg touche à la discussion épineuse sur le casting, et si les rôles handicapés devraient uniquement être joués par des acteurs handicapés, les rôles trans par des acteurs trans, et ainsi de suite. Ajoutant des couches de complexité à son film, Schimberg fait les deux, d'une certaine manière.

Ou devrions-nous dire, Ingrid fait les deux. En tant que dramaturge - et ici, la superbe Reinsve acquiert un tranchant que son incarnation initiale et plus douce d'Ingrid n'avait pas - il semble comprendre instinctivement que Guy, malgré son apparence séduisante, a un lien avec le personnage. Elle lui permet même d'essayer de répéter avec un masque de son ancien moi.

Entrez Oswald.

C'est dommage que nous ne puissions pas trop parler d'Oswald sans entrer dans le territoire des spoilers, car Oswald (Pearson) est l'élément indispensable du dernier acte ici. Oswald est (comme Pearson) un acteur qui a la neurofibromatose, mais de toutes les autres manières, il est extrêmement différent d'Edward. Il est extraverti, engageant, débordant d'esprit sans effort - Britannique, également - et interagit avec le monde d'une manière qu'Edward n'aurait pu que rêver.

Évidemment, cela déstabilisera Edward/Guy. Les premières scènes explorant la dynamique de ce trio improbable crépitent de possibilités, de malaise, parfois de comédie, parfois de tragédie.

Que cherche finalement à dire Schimberg ? C'est là que ça se complique. Il pose des questions alléchantes sur l'authenticité dans la vie et l'art, sans parler de la façon dont notre apparence trace notre destin. Ensuite, il ne répond pas vraiment à ces questions, mais nous choque avec des développements vertigineux qui semblent, même pour ces circonstances totalement uniques, surgir de nulle part.

Mais c'est un voyage captivant, et Schimberg travaille avec confiance et brio. En plus de cela, son casting est tellement bon que vous voulez que l'histoire se poursuive encore et encore - et si on faisait une trilogie, avec tout le monde revenant pour des suites basées sur Oswald et Ingrid ?

'Un homme différent', une sortie de A24, a été classé R par l'Association des films de l'Amérique pour 'contenu sexuel, nudité explicite, langage et quelques contenus violents'. Durée : 112 minutes. Trois étoiles sur quatre.